En octubre de 1816 fue nombrado virrey del Perú, para suceder a Abascal, que había ocupado ese cargo durante diez años. Concentró sus esfuerzos en apoyar las expediciones hacia el norte de la actual Argentina de su sucesor en el mando del Ejército del Alto Perú, José de la Serna, y en apoyar a las fuerzas realistas de Chile. Tras la victoria patriota en la batalla de Chacabuco, envió a Mariano Osorio a Chile, donde éste organizó un ejército para intentar reconquistar una vez más ese territorio. Pero cuando el general José de San Martín derrotó a Osorio en la batalla de Maipú retiró las fuerzas realistas de ese territorio y dejó que la causa del rey fuera defendida por guerrillas irregulares y por indígenas mapuches.
-----------------------------------------------------------------------------------
De San Martín: Para destruir una nación es necesario atacar su conciencia nacional y debilitar sus raíces.
------------------------------------------------------------------------------
El mestizo, disminuido, tomó parte, pero ni él, ni el indio en general, disponían de medios intelectuales para concebir una revolución. Los españoles sí. Si el mestizo tomó parte en la Independencia, como revoltoso, lo hizo también como dependiente, y la prueba es que ha seguido sometido.
------------------------------------------------------------------------------
Juan Pablo Vizcardo y Guzmán (Peruano).- Es considerado como el primer criollo americano que dio la idea de emancipación.
-----------------------------------------------------------------------------
El concepto de federación proviene del latín foederatĭo y se refiere a la acción de federar (unir por alianza, liga, unión o pacto entre varios). Por extensión, se conoce como federación a la entidad, el organismo o el Estado que resulta de dicha acción.
El Estado federal o república federalCorriente libertadora del norte:
- La falta de un liderazgo fuerte y político en el proceso de la Independencia del Perú.
- La división de los patriotas y la incapacidad de los peruanos para resolver sólos la independencia del Perú.
- La llegada de Bolívar al Perú y el éxito de su política autoritaria y dictatorial, sin ningún control político. Bolívar terminó la independencia del Perú con leyes rígidas y absolutistas, sin ningún tipo de contemplaciones.
- Simón Bolívar obtuvo los recursos económicos mediante el uso de la fuerza.
- El idealismo del Primer Congreso Peruano, que nunca llegó a entender los enormes beneficios para nuestro país de una independencia concebida por nosotros mismos, sin la presencia de Bolívar.
- Bolívar logró la independencia peruana bajo las leyes de una política dictatorial, a la vez le quitó al Perú el Puerto de Guayaquil y fomentó la independencia del Alto Perú en un nuevo país llamado Bolivia.
- Si el Primer Congreso Peruano liderado por Xavier Luna Pizarro y el Poder Ejecutivo dirigido por José de la Riva Aguero hubieran comprendido las desgracias que traerían al país de la presencia extranjera, otra hubiera sido la Historia
Corrientes libertadoras del sur:
La Independencia de Argentina y Chile1. Durante el siglo XVIII la Corona española implementó las Reformas Borbónicas que incluyeron la creación del Virreinato del Río de la Plata y la discriminación a los criollos en los empleos públicos.
2. Entre 1806 y 1814, España fue invadida por Napoleón Bonaparte, lo que fue aprovechado por los criollos separatistas de Buenos Aires para derrocar al virrey Baltasar Hidalgo de Cisneros y formar una Junta de Gobierno. En 1816, se proclamó la Independencia de Argentina, con el nombre de Provincias Unidas del Río de la Plata.
3. En 1817, el general argentino don José de San Martín y su Ejército de los Andes cruzaron la Cordillera y llegaron a Chile. Derrotaron a los realistas en la batalla de Chacabuco, tuvieron un revés en Cancha Rayada y vencieron definitivamente en la batalla de Maipú (5 de abril de 1818). El nuevo gobierno chileno encabezado por Bernardo de Ohiggins apoyó al general San Martín para organizar su expedición al Perú.
La Independencia del PerúEn setiembre de 1820, desembarcó en Paracas el general don José de San Martín con tropas procedentes de Argentina y Chile. Se instaló provisionalmente en Pisco y envió delegados a la Conferencia de Miraflores, con la esperanza de convencer al virrey Joaquín de Pezuela de colaborar con la Independencia del Perú. Al no conseguirlo, se trasladó a Huaura, más cerca de Lima. Mientras tanto su lugarteniente Álvarez de Arenales venció en la batalla de Cerro de Pasco y el jefe de su escuadra Tomás Cochrane capturó en el Callao el buque “Esmeralda”.
Al comenzar 1821, varias ciudades del norte del Perú se adhirieron a los patriotas y empezaron a desertar algunos batallones realistas. Esto provocó el “Motín de Aznapuquio” (enero de 1821), donde un grupo de generales españoles obligaron a renunciar a Pezuela y nombraron como virrey a José de La Serna, quien decidió negociar con San Martín en la Conferencia de Punchauca (junio de 1821). El resultado fue negativo, por lo que San Martín acercó sus tropas a Lima, donde empeoró la escasez de alimentos por el bloqueo de los patriotas. Entonces La Serna y sus tropas huyeron a la sierra central, para después enrumbar al Cusco. Esto permitió el ingreso pacífico de San Martín a Lima para proclamar la Independencia del Perú. La ceremonia se realizó en la Plaza Mayor, el 28 de julio de 1821.
2. Entre 1806 y 1814, España fue invadida por Napoleón Bonaparte, lo que fue aprovechado por los criollos separatistas de Buenos Aires para derrocar al virrey Baltasar Hidalgo de Cisneros y formar una Junta de Gobierno. En 1816, se proclamó la Independencia de Argentina, con el nombre de Provincias Unidas del Río de la Plata.
3. En 1817, el general argentino don José de San Martín y su Ejército de los Andes cruzaron la Cordillera y llegaron a Chile. Derrotaron a los realistas en la batalla de Chacabuco, tuvieron un revés en Cancha Rayada y vencieron definitivamente en la batalla de Maipú (5 de abril de 1818). El nuevo gobierno chileno encabezado por Bernardo de Ohiggins apoyó al general San Martín para organizar su expedición al Perú.
La Independencia del PerúEn setiembre de 1820, desembarcó en Paracas el general don José de San Martín con tropas procedentes de Argentina y Chile. Se instaló provisionalmente en Pisco y envió delegados a la Conferencia de Miraflores, con la esperanza de convencer al virrey Joaquín de Pezuela de colaborar con la Independencia del Perú. Al no conseguirlo, se trasladó a Huaura, más cerca de Lima. Mientras tanto su lugarteniente Álvarez de Arenales venció en la batalla de Cerro de Pasco y el jefe de su escuadra Tomás Cochrane capturó en el Callao el buque “Esmeralda”.
Al comenzar 1821, varias ciudades del norte del Perú se adhirieron a los patriotas y empezaron a desertar algunos batallones realistas. Esto provocó el “Motín de Aznapuquio” (enero de 1821), donde un grupo de generales españoles obligaron a renunciar a Pezuela y nombraron como virrey a José de La Serna, quien decidió negociar con San Martín en la Conferencia de Punchauca (junio de 1821). El resultado fue negativo, por lo que San Martín acercó sus tropas a Lima, donde empeoró la escasez de alimentos por el bloqueo de los patriotas. Entonces La Serna y sus tropas huyeron a la sierra central, para después enrumbar al Cusco. Esto permitió el ingreso pacífico de San Martín a Lima para proclamar la Independencia del Perú. La ceremonia se realizó en la Plaza Mayor, el 28 de julio de 1821.
El Protectorado de Don José de San Martín Don José de San Martín gobernó el Perú provisionalmente con el título de Protector. Durante un año trato de organizar el nuevo Estado con la intención de implementar una monarquía constitucional. También intentó terminar con la resistencia realista en la sierra sur, pero no contaba con la fuerza militar suficiente. Para obtener la ayuda de Simón Bolívar viajó a Guayaquil, pero el libertador venezolano no aceptó venir mientras San Martín tuviera el poder. En setiembre de 1822, San Martín renunció al gobierno y se retiró del Perú. Con su retorno a la Argentina llegó a su fin la Corriente Libertadora del Sur.
------------------------------------------------------------------------------
Abascal y Souza, José Fernando de (1743-1821). Virrey del Perú durante los peores años de la crisis española (1806-1816). Defensor incondicional del imperio español, fue el líder de la contrarrevolución americana al impedir que se aplique en su totalidad la Constitución liberal de Cádiz; aplastó rebeliones, conspiraciones y juntas de gobierno como las de Chuquisaca, La Paz, Quito y Santiago.
-------------------------------------------------------------------------------
Independencia de las 13 colonias. la independencia de las 13 colonias inglesas en Norteamérica hizo ver a los criollos españoles la posibilidad de liberarse de la opresión de sus colonos. Se dan cuenta que los criollos ingleses se independizaron porque los ingleses intentaron reformar el imperio –tal como sucedió con las reformas borbónicas en el virreinato- dándoles así el ejemplo de reforma. Si se les venía oprimiendo debían de reaccionar, puesto que el pueblo era quien le había delegado el poder al rey, si lo administraba mal debían pedírselo de vuelta. Es decir, que los criollos exigían que las decisiones del monarca fueran regidas constitucionalmente no por antojo. La independencia de los Estados Unidos hizo que la posibilidad de independencia no se vea lejana ni irrealizable, no era irreverente decir que un ejército de criollos no pudiera vencer a un ejército enviado de alguna de las potencias Europeas. Y este sentimiento se sintió también más generalizado porque en esta revolución se desprestigió a la monarquía inglesa, una potencia en ese siglo. Así, se entiende el hecho de si la monarquía inglesa que estaba en una mejor situación que la española había perdido sus colonias, porque la monarquía española –que en esos años estaba en decadencia luego de la muerte de Carlos III- menos poderosa no podía perder a las suyas.
Revolución Francesa._ la revolución francesa dio manifiesto en las colonias españolas de que el antiguo régimen y las monarquías absolutas eran una forma de gobierno que en algún momento iba a llegar a saturar al pueblo con sus excesivas cargas económicas y abusos con respecto a la administración de justicia. Además el hecho de que en Francia se hallan declarado los Derechos Humanos. Derechos donde se proclamaba que los hombres nacen y viven libres y tienen derecho sobre su propiedad y sus bienes, a la seguridad de los integrantes de la sociedad y a luchar contra la opresión de un mal gobierno. También se inmiscuyó con esto la idea de que la nación debe mandar pero sólo por medio de la ley –no por el monarca absoluto- y por esto era sede de soberanía. Otra idea que fue puesta muy en práctica fue el hecho de la libertad religiosa y política y el derecho de comunicarlas por cualquier medio –cosa que en el virreinato no sucedía, pues ante cualquier circunstancia de desacuerdo con la corona y al promoverla el individuo era ajusticiado generalmente-, pero también la sociedad debía aportar con impuestos pero que fueran regulados por agentes públicos que llevaran la administración correcta de impuestos En el virreinato se veía claramente un estado de corrupción impresionante que se llevaba a cabo por los funcionarios peninsulares. Al poner los franceses estas ideas en práctica se demostró, nuevamente, que no era imposible poner ideales reformistas en práctica.
-------------------------------------------------------------------------------
Fuentes:
http://es.answers.yahoo.com/question/index?qid=20100720121839AAPZ6Ewhttp://www.docente.mendoza.edu.ar/actos/agosto/gralsanmartin/sanmartin/obra/vida/persona/comoera.html
http://www.adonde.com/historia/1830bolivar.htmhttp://es.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_Fernando_de_Abascal_y_Sousa
No hay comentarios:
Publicar un comentario